sqd VS aleph-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了sqd和aleph 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。sqd 的评分为42，而aleph的评分为47 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• aleph在网络流量方面优势明显，2025年4月访问量达1.9K，SEM排名2.4M。而sqd访问量仅263，SEM排名7.3M，差距显著。

• sqd在定价方面提供每月限免服务，用户可按订阅或按量付费，灵活且友好。而aleph暂未收录免费方式，定价需商务咨询，灵活性较低。sqd的定价策略更透明，适合预算有限的用户。

• sqd和aleph在客服支持方面暂未收录具体信息，包括服务时间、电话、电子邮件和在线客服，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Substrate SQD Network API与Aleph.im Metrics API的核心API暂未收录。Substrate SQD Network API适用于美国，支持英语对接，主要功能为区块数据查询和事件跟踪。Aleph.im Metrics API适用于法国，支持法语对接，专注于节点性能测量和网络优化。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，SQD Network和Aleph.im的差异主要体现在产品能力方面。SQD Network专注于区块链数据访问和索引，提供快速检索多链数据服务，助力DeFi、AI袍和游戏生态；Aleph.im则提供去oco化的超级云平台，支持链下数据访问和计算，涵盖计算和存储解决方案。两者总部地址、成立らい年份和员工人数暂未收录，分类标签均包含基础设施和区块链技术。

另外，sqd API服务商的最佳替代者还有：thegraph 、unmarshal 、IC Ambassadors 、Edge 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。