对比维度
invox受取_求_ API vs costpocket API
企业状况
对比invox受取_求_与costpocket的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于invox受取_求_
invox是一家提供云端电子发票接收系统的公司，能够自动化处理各种形式的发票，从接收到输入、支付和记账业务，以行业最低成本实现99.9%的准确数据化。公司支持电子账簿保存法和invoicing制度，提供高效率、低成本的解决方案，帮助企业优化财务流程。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于costpocket
Digi Costpocket提供基于人工智能的OCR API，专注于发票和收据的文本识别。支持25个国家的文件，兼容PDF、JPG、PNG、TIF、BMP等多种格式。公司提供易于实施的解决方案，具有免费试用和不同规模企业的定价选项，从小型到大型企业，满足不同行业的需求。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
产品能力
对比invox受取_求_与costpocket的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
日本
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比invox受取_求_与costpocket
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比invox受取_求_与costpocket
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
日本99.77%
-
韩国0.17%
-
美国0.06%
主要用户来自日本，占比高达99.77%，其次是韩国0.17%、美国0.06%
主访问地区
-
爱沙尼亚54.58%
-
拉脱维亚24.05%
-
波兰15.01%
-
捷克1.90%
-
越南1.39%
主要用户来自爱沙尼亚，占比高达54.58%，其次是拉脱维亚、波兰、捷克和越南，占比分别是24.05%、15.01%、1.9%、1.39%。
API 可用性
对比invox受取_求_与costpocket
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比invox受取_求_与costpocket
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+372) 5656 1148
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比invox受取_求_与costpocket
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果invox受取_求_和costpocket
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
