对比维度
costpocket API vs getbeed API
企业状况
对比costpocket与getbeed的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于costpocket
Digi Costpocket提供基于人工智能的OCR API，专注于发票和收据的文本识别。支持25个国家的文件，兼容PDF、JPG、PNG、TIF、BMP等多种格式。公司提供易于实施的解决方案，具有免费试用和不同规模企业的定价选项，从小型到大型企业，满足不同行业的需求。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于getbeed
Beed 提供智能OCR服务，通过预构建的文档模板帮助用户自动从上传的文件中提取数据并填充到相应字段，减少手动数据输入工作。主要业务包括资产负债表、现金流量表、贷款摊销表等资产管理文档，以及银行对账单、税务报表等财务自动化文档。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比costpocket与getbeed的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比costpocket与getbeed
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比costpocket与getbeed
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
爱沙尼亚76.51%
-
拉脱维亚19.04%
-
波兰2.19%
-
美国0.75%
-
立陶宛0.72%
成本口袋主要用户来自爱沙尼亚，占比高达76.51%，其次是拉脱维亚占比19.04%，波兰、美国和立陶宛并列第三，占比分别是2.19%、0.75%和0.72%。
API 可用性
对比costpocket与getbeed
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比costpocket与getbeed
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+372) 5656 1148
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+84 364663202
电子邮件
victor@getbeed.com
在线客服
N/A
替代品
对比costpocket与getbeed
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果costpocket和getbeed
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
