对比维度
Nutrient API vs costpocket API
企业状况
对比Nutrient与costpocket的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Nutrient
Nutrient是一家专注于提供文档技术的公司，帮助企业将强大的文档功能嵌入应用程序中，实现文档的无缝查看和处理、自动化和跟踪内部工作流程，从而提升业务的安全性、效率和盈利能力。
- 总部：8601 Six Forks Road
- 成立年份： 2011
- 公司员工：51-200
关于costpocket
Digi Costpocket提供基于人工智能的OCR API，专注于发票和收据的文本识别。支持25个国家的文件，兼容PDF、JPG、PNG、TIF、BMP等多种格式。公司提供易于实施的解决方案，具有免费试用和不同规模企业的定价选项，从小型到大型企业，满足不同行业的需求。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比Nutrient与costpocket的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Nutrient与costpocket
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Nutrient与costpocket
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国20.71%
-
印度10.52%
-
英国6.33%
-
加拿大4.94%
-
德国4.67%
Nutrient网站主要用户来自美国，占比高达20.71%，其次是印度和英国并列第二，占比分别是10.52%、6.33%和6.33%，其次是加拿大占比4.94%，再次是德国占比4.67%。
主访问地区
-
爱沙尼亚76.51%
-
拉脱维亚19.04%
-
波兰2.19%
-
美国0.75%
-
立陶宛0.72%
成本口袋主要用户来自爱沙尼亚，占比高达76.51%，其次是拉脱维亚占比19.04%，波兰、美国和立陶宛并列第三，占比分别是2.19%、0.75%和0.72%。
API 可用性
对比Nutrient与costpocket
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Nutrient与costpocket
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
9:00-17:00
电话
+43 720 116242
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+372) 5656 1148
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Nutrient与costpocket
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Nutrient和costpocket
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
