coroot主要用户来自美国和摩洛哥,占比高达28.23%和20.55%,其次是印度、泰国、土耳其,占比分别是7.92%、7.56%、3.9%。
ingraind网站主要用户来自美国,占比高达57.53%,其次是斯里兰卡,占比42.47%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Coroot和ingraind 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Coroot 的评分为39,而ingraind的评分为34 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
在定价策略上,Coroot和ingraind均暂未收录免费方式,且定价方式均未明确,这表明两者在信息透明度和用户吸引策略上存在不足,难以快速对比及吸引用户。
Coroot与ingraind在客服支持方面并列,均暂未收录服务时间、电话、电子邮件及在线客服信息,客服支持信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Coroot社区版专注于网站隐私和Cookie管理,集成Cookiebot和Google Analytics服务,优化广告效果;Foniod提供网络监控功能,如DNS流量日志和TLS握手拦截,适用于网络安全监控。Coroot社区版适用美国,支持英语;Foniod适用意大利,支持意大利语。
从企业状况角度分析,Coroot规模较小(1-10人),2021年成立,专注AI技术与IT运维工具,提供开源可观测性平台。而ingraind在员工人数和成立年份上信息暂未收录,但作为企业服务和IT运维工具提供商,其产品基于eBPF和Rust,专注于云安全监控。
另外,Coroot API服务商的最佳替代者还有:signoz 、Sensu 、Logz.io 、Coralogix 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
coroot主要用户来自美国和摩洛哥,占比高达28.23%和20.55%,其次是印度、泰国、土耳其,占比分别是7.92%、7.56%、3.9%。
ingraind网站主要用户来自美国,占比高达57.53%,其次是斯里兰卡,占比42.47%。