keap VS Copper-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了keap和Copper 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。keap 的评分为53，而Copper的评分为46 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Copper在网络流量方面优势明显，2025年4月访问量达258.5K，远超Keap的110.1K。但Keap的SEM排名56.5K优于Copper的157.9K，显示其SEO表现更佳。

• Keap在定价方面，暂未收录免费方式，需通过商务咨询获取报价，而Copper提供有限试用，采用订阅定价，用户可先体验后付费，更具灵活性和用户友好性。

• Keap在客服支持方面提供了电话联系方式，而Copper暂未收录任何客服支持信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Keap与Copper的核心API暂未收录，Keap主要功能包括主题选择、动画控制、SVG样式、响应式设计和加载动画，适用于美国，支持语言暂未收录。Copper主要功能包括账户和用户管理、线索管理、联系人管理、公司管理和商机管理，适用于美国，支持语言暂未收录。

• 从企业状况角度出发，Keap和Copper在商业软件、营销自动化、CRM(客户关系管理)领域均有布局。Keap成立于2001年，总部位于1260 South Spectrum Boulevard，员工人数201-500人，专注CRM和自动化解决方案20余年，产品能力涵盖客户关系管理、市场营销自动化等。Copper总部地址和成立年份暂未收录，员工人数不详，产品能力包括组织联系人、跟踪交易、管理项目等，提供定制化CRM解决方案。

另外，keap API服务商的最佳替代者还有：Fireberry 、synergy-marketing 、BenchmarkONE 、NinjaPipe 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。