对比维度
Conjur API vs Teleport API
企业状况
对比Conjur与Teleport的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Conjur
保护身份是 CyberArk 的核心。这就是为什么全球组织信任我们保护他们最重要的资产并防御网络攻击。这就是我们的工作。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于Teleport
Teleport 提供了一个最简单、最安全的基础设施访问平台，通过加密身份和零信任基础实现按需、最小权限访问。它支持多种协议和资源类型，如SSH、Kubernetes、数据库、Web应用、Windows和云服务，拥有超过170种集成选项。Teleport 还帮助企业提高工程师和员工的生产力，保护基础设施免受基于身份的攻击，并满足各种合规要求，如FedRAMP、SOC 2、HIPAA等。
- 总部：2100 Franklin St
- 成立年份： 2015
- 公司员工：51-200
官网首页
官网首页
产品能力
对比Conjur与Teleport的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Conjur与Teleport
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Conjur与Teleport
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
中国54.97%
-
美国13.65%
-
越南5.54%
-
爱尔兰4.56%
-
巴西3.62%
Conjur主要用户来自中国，占比高达54.97%，其次是美国、越南、爱尔兰和巴西，占比分别是13.65%、5.54%、4.56%和3.62%。
主访问地区
-
美国30.42%
-
印度8.30%
-
俄罗斯联邦6.56%
-
意大利4.36%
-
越南3.56%
Teleport网站的主要用户来自美国，占比高达30.42%，其次是印度、俄罗斯联邦，占比分别是8.3%、6.56%，意大利和越南占比较小，均是4.36%和3.56%。
API 可用性
对比Conjur与Teleport
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Conjur与Teleport
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
0:00 - 24:00
电话
1-855-636-1536、
1-617-430-5875、
44-800-0668865、
65-3158-6603、
972-1809-344-251
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 855-818-9008
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Conjur与Teleport
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Conjur和Teleport
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
