Conjur主要用户来自美国,占比高达40.67%,其次是土耳其、荷兰、爱尔兰和瑞士,占比分别是9.3%、7.05%、8.82%和9.93%。
Crypton主要用户来自印度尼西亚,占比高达100.0%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Conjur和Crypteron 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Conjur 的评分为52,而Crypteron的评分为41 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Conjur和Crypteron在定价方面均未收录免费方式,Conjur需商务咨询定价,而Crypteron定价信息暂未收录,两者在定价透明度和用户友好性方面均存在不足,需进一步明确具体定价细节
Conjur 在客服支持方面提供全天候服务及多个国际电话号码,而 Crypteron 仅提供单一电话号码,两者均暂未收录电子邮件与在线客服信息,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,CyberArk和Crypteron的核心API均支持美国市场,CyberArk主要提供自动化任务、系统集成和API变更管理,强调安全认证;Crypteron聚焦于PCI合规性、多租户支持和数据泄露响应,同样重视安全认证。
另外,Conjur API服务商的最佳替代者还有:Doppler 、EnvKey 、Lacework 、Palo Alto Networks 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Conjur主要用户来自美国,占比高达40.67%,其次是土耳其、荷兰、爱尔兰和瑞士,占比分别是9.3%、7.05%、8.82%和9.93%。
Crypton主要用户来自印度尼西亚,占比高达100.0%。