ConductorOne VS Veza-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了ConductorOne和Veza 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。ConductorOne 的评分为48，而Veza的评分为41 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Veza在网络流量方面领先，2025年4月访问量9.7K，SEM排名625.2K。ConductorOne月访问量5.5K，SEM排名793.5K，表现稍逊。

• ConductorOne和Veza在定价方面，均暂未收录免费方式，且均采用商务咨询的定价策略，两者在付费免费信息上无显著差异。

• ConductorOne和Veza在客服支持方面均提供了电话联系方式，暂未收录服务时间、电子邮件和在线客服的详细信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，ConductorOne与Veza的核心API暂未收录，ConductorOne的主要功能是提供API和SDKs进行身份治理与访问控制，支持Go和Typescript，适用于美国。Veza则专注于OAA Push API，用于注册自定义应用程序提供者和推送授权元数据，适用于美国，语言支持暂未收录。

• 从企业状况角度出发，ConductorOne和Veza均成立于2020年，员工规模同为51-200人，总部分别位于2129 SE 51st Ave和122 Lansberry Ct。ConductorOne专注于身份治理，提供访问可见性、权限配置等服务；Veza则强调身份安全，涵盖活动监控、AI能力等。两者在身份管理和安全服务领域均有涉猎，但产品侧重点不同。

另外，ConductorOne API服务商的最佳替代者还有：蒸汽记忆 、One Identity 、RSA 、Cloudentity 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。