对比维度
ConductorOne API vs JumpCloud API
企业状况
对比ConductorOne与JumpCloud的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于ConductorOne
ConductorOne 提供现代身份治理解决方案，包括完整的访问可见性、即时权限配置、自助服务请求和自动化访问审查，旨在提升安全性和合规性，同时简化手动工作。
- 总部：2129 SE 51st Ave
- 成立年份： 2020
- 公司员工：51-200
关于JumpCloud
JumpCloud是一个统一平台，提供身份识别、访问控制和设备管理服务。它支持跨平台设备管理，构建云优先目录，现代化活动目录，支持混合工作，自动化身份生命周期管理，无密码登录，实施零信任安全模型，以及合规性和IT堆栈统一。
- 总部：361 Centennial Pkwy
- 成立年份： 2012
- 公司员工：501-1K
官网首页
官网首页
产品能力
对比ConductorOne与JumpCloud的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比ConductorOne与JumpCloud
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比ConductorOne与JumpCloud
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度61.45%
-
美国23.23%
-
埃及6.25%
-
巴西2.46%
-
墨西哥1.97%
主要用户来自印度，占比高达61.45%，其次是美国、埃及、巴西和墨西哥，占比分别是23.23%、6.25%、2.46%、1.97%。
主访问地区
-
美国34.80%
-
印度10.59%
-
新加坡4.07%
-
英国4.01%
-
中国3.99%
JumpCloud主要用户来自美国，占比高达34.8%，其次是印度，占10.59%，新加坡、英国和中国并列第三，占比分别是4.07%、4.01%和3.99%。
API 可用性
对比ConductorOne与JumpCloud
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比ConductorOne与JumpCloud
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1650-838-4395
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 720-240-5001
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比ConductorOne与JumpCloud
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果ConductorOne和JumpCloud
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
