savvy VS ConductorOne-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了savvy和ConductorOne 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。savvy 的评分为38，而ConductorOne的评分为48 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Savvy在2025年7月的访问量1.6K，SEM排名919.4K，而ConductorOne访问量7.5K，SEM排名648.4K，ConductorOne在流量和排名方面表现更优

• Savvy和ConductorOne API服务商在定价上均为商务咨询，均暂未收录免费方式，两者在定价方面并列，均无明显优势或缺点

• Savvy和ConductorOne的客服支持信息均暂未收录，双方均未提供电话、电子邮件和在线客服支持信息，客服支持服务有待进一步完善和优化。

• 在产品能力方面，SAVVY Security API和ConductorOne API均专注于安全管理和数据操作。SAVVY API提供剧本管理、数据访问和权限管理功能，适用于美国市场，支持英文。ConductorOne API提供身份治理、访问控制等功能，同样适用于美国市场，支持Go和Typescript，其他语言SDK正在开发中。

• 从企业状况角度分析，Savvy Security与ConductorOne均为业务安全、身份管理和安全服务领域的领先服务商。Savvy Security专注于SaaS应用安全与身份控制，而ConductorOne提供身份治理解决方案，两者均致力于提升企业安全性。在产品能力上，Savvy Security强调实时管理和零接触集成，ConductorOne突出访问可见性和自动化审查。ConductorOne总部位于俄勒冈州，员工人数在51-200之间，成立于2020年，而Savvy Security的公司规模、总部地址和成立年份暂未收录。

另外，savvy API服务商的最佳替代者还有：蒸汽记忆 、Frontegg 、Veza 、MonoCloud 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。