对比维度
Proxmox API vs Computernewb API
企业状况
对比Proxmox与Computernewb的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Proxmox
Proxmox提供强大的开源服务器解决方案，包括企业级虚拟化平台、备份服务器和邮件网关，旨在简化数据中心的部署和管理。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2005
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
关于Computernewb
Computernewb是一个由多人组成的团队，他们专注于将协作元素融入到通常不需要协作的项目中。他们的主营业务包括创建和维护各种在线项目，如CollabVM（一个多人协作的虚拟计算机平台）、Agent Chat（一个以微软Agent角色进行聊天的公共聊天室）、VNC Resolver（一个扫描并展示不安全/开放VNC服务器的工具）等。此外，他们还提供各种教程和文章的Wiki、Minecraft服务器以及各种档案资源。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比Proxmox与Computernewb的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
奥地利
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Proxmox与Computernewb
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Proxmox与Computernewb
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国17.33%
-
德国12.63%
-
新西兰9.66%
-
俄罗斯联邦4.75%
-
波兰3.33%
Proxmox主要用户来自美国，占比高达17.33%，其次是德国和新西兰，占比分别是12.63%和9.66%；俄罗斯联邦和波兰地区紧随其后，占比分别是4.75%和3.33%。
主访问地区
-
美国14.17%
-
乌克兰10.46%
-
墨西哥7.09%
-
越南6.87%
-
沙特阿拉伯6.55%
Computernewb的主要用户来自美国，占比高达14.17%，其次是乌克兰、沙特阿拉伯，分别占比10.46%、6.55%，墨西哥和越南紧随其后，分别占7.09%和6.87%。
API 可用性
对比Proxmox与Computernewb
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Proxmox与Computernewb
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Proxmox与Computernewb
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Proxmox和Computernewb
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
