nab VS CommBank-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了nab和CommBank 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。nab 的评分为56，而CommBank的评分为62 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• CommBank在网络流量方面优势明显，2025年4月访问量20.7M，SEM排名20.0K。相比之下nab访问量8.3M，SEM排名42.7K，流量与排名均落后。

• 在定价方面，nab和CommBank均暂未收录免费方式，且两者均采用商务咨询的定价策略，用户需直接联系获取详细报价，缺乏透明性。

• nab和CommBank在客服支持方面均仅提供电话联系方式，暂未收录服务时间、电子邮件和在线客服信息。双方在客服支持渠道上表现一致，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，nab的API专注于OAuth 2.0授权协议，支持商户委托访问、OAuth注册、相互认证等功能，适用于澳大利亚。CommBank的API则侧重于支付网关集成，提供Hosted Checkout、Direct Payment等支付方式，适用于全球市场。两者均通过官网采购，语言支持暂未收录。

• 从企业状况角度出发，NAB和CommBank均为澳大利亚知名银行，总部分别位于700 Bourke St和201 Sussex St，员工规模均为0-10K，分类标签均为综合、银行、金融科技。NAB成立于1858年，CommBank成立于1911年，均历史悠久。产品能力方面，NAB专注于个人银行业务，包括贷款、账户、信用卡、保险；CommBank提供全面金融服务，涵盖银行账户、信用卡、房屋贷款、保险、投资和超级年金。

另外，nab API服务商的最佳替代者还有：JS Bank 、DenizBank 、nbg 、Sparebanken Øst 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。