对比维度
comfortclick API vs Flic Smart Button API
企业状况
对比comfortclick与Flic Smart Button的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于comfortclick
ComfortClick Smart Home 是一家专注于智能楼宇自动化解决方案的公司，提供KNX、Modbus、Z-Wave和Alexa等多协议服务器，支持不同建筑系统和设备的连接。公司产品适用于住宅和商业项目，拥有完全可定制的图形用户界面，可使用公司标志、自定义颜色、图标和背景。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2008
- 公司员工：11-50
关于Flic Smart Button
Flic是一家专注于智能家居控制解决方案的公司，提供智能按钮和旋钮产品，旨在简化家庭自动化和提升生活便利性。其产品易于配置，适合全家使用，可替代传统应用或语音命令，与现有的智能家居生态系统无缝集成。Flic的产品支持1000多种设备和服务，包括与HomeKit兼容的产品。公司还提供商业解决方案，允许企业将Flic按钮集成到他们的应用或业务系统中，以提升工作效率和客户体验。
- 总部：41 Drottning Kristinas vaeg
- 成立年份： 2013
- 公司员工：11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比comfortclick与Flic Smart Button的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
斯洛文尼亚
采购渠道
官网
API适用国家/地区
瑞典
采购渠道
官网
定价
对比comfortclick与Flic Smart Button
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比comfortclick与Flic Smart Button
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
英国44.83%
-
波兰24.28%
-
荷兰7.64%
-
西班牙5.07%
-
法国2.21%
comfortclick的主要用户来自英国，占比高达44.83%，其次是波兰和荷兰，分别为24.28%和7.64%。西班牙和法国的用户占比分别是5.07%和2.21%。
主访问地区
-
美国40.33%
-
澳大利亚7.83%
-
德国7.49%
-
意大利5.75%
-
英国4.45%
Flic Smart Button主要用户来自美国，占比高达40.33%；其次是澳大利亚、德国、意大利和英国，占比分别是7.83%、7.49%、5.75%和4.45%。
API 可用性
对比comfortclick与Flic Smart Button
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比comfortclick与Flic Smart Button
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+48 575 351 565
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 888-633-7151
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比comfortclick与Flic Smart Button
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果comfortclick和Flic Smart Button
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
