staffomatic VS combohr-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了staffomatic和combohr 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。staffomatic 的评分为45，而combohr的评分为53 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Combohr在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量436.3K，SEM排名1.1M。Staffomatic同期访问量21.6K，SEM排名3.5M，流量与排名均落后。

• Staffomatic与ComboHR在定价方面均提供有限试用，订阅模式灵活，适合不同规模企业。两者在免费试用与订阅定价策略上无明显差异，用户可根据具体需求选择。

• 在客服支持方面，Staffomatic和ComboHR均提供了电话联系方式，但其他如服务时间、电子邮件和在线客服暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，staffomatic的核心API暂未收录，主要功能包括API文档展示、接口测试和版本控制，适用于德国，支持语言暂未收录。combohr的核心API暂未收录，主要功能包括法律数据更新、API认证和公司信息获取，适用于法国，支持语言暂未收录。

• 从企业状况角度出发，Staffomatic和ComboHR均专注于HRM领域。Staffomatic成立于2011年，总部位于106 Sternstrasse，员工1-10人，产品侧重排班、假期管理和时间跟踪。ComboHR成立于2016年，总部位于37 Rue Marie-Eleonore de Bellefond，员工51-200人，功能更全面，涵盖排班、绩效监控和工资准备等。

另外，staffomatic API服务商的最佳替代者还有：Planday 、Deputy 、Shiftbase 、Snap Schedule 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。