对比维度
CNOE API vs fyralabs API
CNOE API
!
!
评分33/100
61%
相似度
fyralabs API
!
!
评分34/100
企业状况
对比CNOE与fyralabs的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于CNOE

Cloud Native Operational Excellence (CNOE) 是一个专注于开源云原生项目的框架,旨在帮助公司构建内部开发者工具。它基于社区最佳实践,提供模块化选择,以快速、安全的方式帮助平台工程师构建云原生内部开发者平台。

关于fyralabs

Fyra Labs致力于赋予每个人改变世界的力量。我们通过提供项目、服务和开发者支持,推动创新和开源技术的发展。

官网首页
官网首页
产品能力
对比CNOE与fyralabs的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比CNOE与fyralabs 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
不提供
免费方式
不提供
定价方式
商务咨询
定价方式
不提供
网站流量
对比CNOE与fyralabs 的6月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
22
上月访问量:
893
域名年龄:
3年1个月
SEM排名:
4.0M
主访问地区
  • 法国
    法国
    36.84%
  • 西班牙
    西班牙
    21.72%
  • 美国
    美国
    11.65%
  • 德国
    德国
    8.29%
  • 加拿大
    加拿大
    7.39%

CNOE主要用户来自法国,占比高达36.84%,其次是西班牙、美国、德国和加拿大,占比分别是21.72%、11.65%、8.29%和7.39%。

网站域名评分:
15
上月访问量:
2.9K
域名年龄:
3年6个月
SEM排名:
8.9M
主访问地区
  • 俄罗斯联邦
    俄罗斯联邦
    23.28%
  • 法国
    法国
    20.61%
  • 英国
    英国
    12.56%
  • 德国
    德国
    11.54%
  • 印度
    印度
    6.88%

fìyálàb主要用户来自俄罗斯联邦,占比高达23.28%,其次是法国和英国,占比分别是20.61%和12.56%,紧接着是德国11.54%和印度6.88%。

API 可用性
对比CNOE与fyralabs 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比CNOE与fyralabs 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比CNOE与fyralabs 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果CNOE和fyralabs 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。