Clutch的主要用户来自美国,占比高达86.91%,其次是印度、加拿大、中国和巴基斯坦,占比分别是5.98%、2.73%、0.75%、0.36%。
icomm的主要用户来自哥伦比亚,占比高达90.3%,其次是阿根廷和巴西,占比分别是4.38%和1.14%,接着是乌拉圭和西班牙,占比分别是1.26%和0.98%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Clutch和icomm 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Clutch 的评分为44,而icomm的评分为48 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Clutch在网络流量方面领先,7月访问量达85.3K,SEM排名106.9K。icomm访问量29.4K,SEM排名13.7M。
Clutch与icomm在客服支持方面均未提供详尽信息,仅icomm提供电话号码支持,二者在线客服与电子邮件服务均暂未收录,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Clutch平台侧重于忠诚度计划和礼品卡服务的计算与执行,面向美国市场,支持英语;icomm Knowledge Base则专注于提供帮助和支持,主要服务阿根廷市场,同样支持西班牙语。
从企业状况角度出发,Clutch与icomm在产品能力方面均专注AI营销与AI技术,但icomm包含AI办公领域,展现更广服务范围。icomm总部位于5651 Nicaragua,员工人数51-200,具有15年行业经验,而Clutch成立年份及员工人数暂未收录,相较之下icomm历史更悠久且规模较大。
另外,Clutch API服务商的最佳替代者还有:Xtremepush 、releva 、Salesfire 、Hello Retail 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Clutch的主要用户来自美国,占比高达86.91%,其次是印度、加拿大、中国和巴基斯坦,占比分别是5.98%、2.73%、0.75%、0.36%。
icomm的主要用户来自哥伦比亚,占比高达90.3%,其次是阿根廷和巴西,占比分别是4.38%和1.14%,接着是乌拉圭和西班牙,占比分别是1.26%和0.98%。