Closum VS Jellyreach-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Closum和Jellyreach 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Closum 的评分为39，而Jellyreach的评分为45 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Closum在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量21.6K，SEM排名14M。而Jellyreach月访问量仅503，SEM排名12.8M，流量差距明显。

• Closum在定价方面提供每月限免，而Jellyreach则提供有限试用，两者均采用订阅和定制定价模式。Closum的每月限免更利于长期体验，而Jellyreach的有限试用则适合短期测试，用户可根据需求选择。

• Jellyreach在客服支持方面提供电话联系方式，而Closum暂未收录任何客服支持信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Closum与Jellyreach的核心API暂未收录，Closum支持Shell、Ruby和Python语言绑定，适用于葡萄牙，主要功能包括线索管理和受众分析。Jellyreach适用于全球，支持API密钥认证，核心功能为联系人管理和订阅服务。

• 从企业状况角度出发，Closum和Jellyreach均成立于2016年，员工人数均为1-10人。Closum总部地址暂未收录，Jellyreach位于Trg Slobode。两家公司均提供电子邮件和营销自动化服务，Closum强调一站式服务和移动端体验，Jellyreach则注重自动化功能及一次性付费账户。分类标签上，Closum为商业软件、营销自动化，Jellyreach还涵盖电子邮件、沟通与链接。

另外，Closum API服务商的最佳替代者还有：DailyStory 、KlickTipp 、SqualoMail 、Inxmail 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。