Closum VS FreshMail-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Closum和FreshMail 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Closum 的评分为39，而FreshMail的评分为50 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• FreshMail在网络流量方面领先，2025年4月访问量34.7K，SEM排名4.0M。Closum访问量21.6K，SEM排名14.0M，流量与排名均逊于FreshMail。

• Closum在定价方面提供每月限免，用户可通过订阅或定制灵活选择，而FreshMail则提供有限试用，定价方式为订阅和按量计费，适合不同需求的用户。两者均提供灵活的API服务定价策略。

• 在API服务商的客服支持方面Members First方面，Closum暂未收录任何客服联系方式，而FreshMail在客服支持方面提供了电话联系方式。信息收录持续优化中，建议用户根据需求选择合适的服务商。

• 在产品能力方面，Closum与FreshMail的核心API暂未收录。Closum的API适用于葡萄牙，支持葡萄牙语对接，提供线索管理和受众分析功能。FreshMail的API适用于英国，支持英语对接，涵盖电子邮件营销、客户沟通和邮件列表管理等功能。

• 从企业状况角度出发，Closum和FreshMail的差异显著。Closum成立于2016年，员工1-10人，专注于电子邮件和短信营销平台，提供一站式服务。FreshMail成立于2008年，员工51-200人，与MailerLite合作，结合AI技术提升电子邮件营销效果。两家总部地址均暂未收录，分类标签均包含商业软件和营销自动化，FreshMail还涉及AI技术和AI办公。

另外，Closum API服务商的最佳替代者还有：DailyStory 、Jellyreach 、KlickTipp 、SqualoMail 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。