对比维度
Close.io API vs Copper API
Close.io API
!
!
评分58/100
76%
相似度
Copper API
!
!
评分46/100
企业状况
对比Close.io与Copper的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于Close.io

Close.io是一家专注于为小型企业提供客户关系管理(CRM)解决方案的科技公司。其CRM系统专为销售团队设计,强调易用性、速度和自动化,帮助销售团队更高效地管理客户关系和销售流程。Close.io提供全面的通信、自动化、集成和人工智能工具,支持短信、电话、邮件等多种沟通方式,并通过自动化功能减少行政工作,让销售团队更专注于销售本身。此外,Close.io还提供灵活透明的定价策略和优质的客户支持,致力于满足小企业不断变化的需求。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: N/A
  • 公司员工:N/A
关于Copper

Copper是一家提供CRM软件解决方案的公司,主营业务包括组织联系人、跟踪交易、管理项目和工作流程、电子邮件营销工具、自动化任务、移动应用、集成流行应用和工具以及生成定制报告。Copper旨在通过其CRM平台帮助企业管理客户关系,提高效率,并在不同行业如广告、营销、咨询等提供定制化解决方案。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: N/A
  • 公司员工:N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比Close.io与Copper的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Close.io与Copper 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
有限试用
免费方式
有限试用
定价方式
订阅
定制
定价方式
订阅
网站流量
对比Close.io与Copper 的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
51
上月访问量:
674.3K
域名年龄:
29年5个月
SEM排名:
31.1K
主访问地区
  • 美国
    美国
    30.21%
  • 菲律宾
    菲律宾
    8.97%
  • 德国
    德国
    8.40%
  • 印度
    印度
    5.65%
  • 俄罗斯联邦
    俄罗斯联邦
    5.54%

Close.io主要用户来自美国,占比高达30.21%,其次是德国、菲律宾和印度,占比分别是8.4%、8.97%、5.65%,俄罗斯联邦占比5.54%。

网站域名评分:
44
上月访问量:
258.5K
域名年龄:
31年5个月
SEM排名:
113.2K
主访问地区
  • 美国
    美国
    49.04%
  • 加拿大
    加拿大
    8.51%
  • 新加坡
    新加坡
    6.63%
  • 菲律宾
    菲律宾
    6.14%
  • 荷兰
    荷兰
    3.66%

Copper主要用户来自美国,占比高达49.04%,其次是加拿大、新加坡,占比分别是8.51%、6.63%,紧接着是菲律宾、荷兰,占比分别是6.14%、3.66%

API 可用性
对比Close.io与Copper 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比Close.io与Copper 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
00:00:00至24:00:00
电话
N/A
电子邮件
support@close.com
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Close.io与Copper 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Close.io和Copper 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。