对比维度
Runtipi API vs chibisafe API
企业状况
对比Runtipi与chibisafe的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Runtipi
Runtipi是一个开源的个人家庭服务器编排器，旨在简化单个服务器上多个服务的管理和运行。它基于Docker，提供用户友好的Web界面，让服务管理变得简单。Runtipi致力于让自托管服务变得容易，无论用户是经验丰富的开发者还是初学者，都能轻松上手。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于chibisafe
chibisafe是一个美观且高效的云存储服务，提供现代自托管的文件上传解决方案。它支持强大的API、分块上传等功能，易于定制和部署。chibisafe基于开源软件，代码可在GitHub上找到。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比Runtipi与chibisafe的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Runtipi与chibisafe
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Runtipi与chibisafe
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
澳大利亚79.26%
-
美国4.52%
-
俄罗斯联邦4.33%
-
巴西2.22%
-
德国1.27%
Runtipi网站主要用户来自澳大利亚，占比高达79.26%，其次是美国、俄罗斯联邦，占比分别是4.52%，其次是巴西、德国，占比分别是2.22%、1.27%。
主访问地区
-
美国68.70%
-
希腊8.56%
-
印度8.46%
-
肯尼亚6.50%
-
荷兰5.81%
chibisafe主要用户来自美国，占比高达68.7%，其次是希腊、印度，并列第三荷兰和肯尼亚，占比分别是8.56%、8.46%、6.5%和5.81%。
API 可用性
对比Runtipi与chibisafe
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Runtipi与chibisafe
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Runtipi与chibisafe
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Runtipi和chibisafe
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
