对比维度
tfgm API vs chaps API
企业状况
对比tfgm与chaps的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于tfgm
Bee Network是大曼彻斯特地区交通信息的新平台，提供交通规划、实时出发时间查询、公交和电车票购买服务，同时支持巴士追踪和旅程评价。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2011
- 公司员工：201-500
关于chaps
CHAPS spol. s r.o. 是一家专注于公共交通数据更新和提供的公司。他们提供包括捷克和斯洛伐克的公交车、电车和地铁线路的最新时刻表数据，并支持在线订购产品IDOS。公司通过网站、社交媒体平台如Facebook、LinkedIn和YouTube与全球用户保持互动。
- 总部：Brafova
- 成立年份： 1993
- 公司员工：11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比tfgm与chaps的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
英国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
捷克
采购渠道
官网
定价
对比tfgm与chaps
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比tfgm与chaps
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
英国92.99%
-
美国5.15%
-
德国0.56%
-
印度0.24%
-
法国0.13%
tfgm主要用户来自英国，占比高达92.99%，其次是美国、德国和印度，占比分别是5.15%和0.56%以及0.24%，法国并列最后，占比0.13%。
主访问地区
-
捷克97.26%
-
斯洛伐克1.50%
-
摩洛哥0.82%
-
美国0.41%
Chaps主要用户来自捷克，占比高达97.26%，其次是斯洛伐克、摩洛哥、美国，占比分别是1.5%、0.82%、0.41%。
API 可用性
对比tfgm与chaps
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比tfgm与chaps
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
0161 244 1000
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+420 530 350 111
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比tfgm与chaps
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果tfgm和chaps
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
