对比维度
ChainLink API vs IC Ambassadors API
企业状况
对比ChainLink与IC Ambassadors的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于ChainLink
Chainlink是去中心化金融领域的标准，提供跨链通信、数据流、市场数据、计算服务等，支持开发者构建智能合约，服务于资产代币化、金融服务、DeFi等多个行业，拥有广泛的生态系统和社区。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于IC Ambassadors
DFINITY是一个致力于构建互联网计算机（Internet Computer）的组织，旨在创建一个去中心化的网络，使开发者能够构建不受大型科技公司控制的应用程序。互联网计算机支持智能合约、去中心化应用（dApps）和AI模型，强调安全性、抗攻击能力和去中心化治理。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：1-10
官网首页
官网首页
产品能力
对比ChainLink与IC Ambassadors的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
瑞士
采购渠道
官网
定价
对比ChainLink与IC Ambassadors
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比ChainLink与IC Ambassadors
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
尼日利亚19.93%
-
美国17.24%
-
印度12.44%
-
印度尼西亚6.49%
-
德国4.93%
ChainLink主要用户来自尼日利亚，占比高达19.93%，其次是美国17.24%、印度12.44%、印度尼西亚6.49%和德国4.93%。
主访问地区
-
美国21.87%
-
印度12.59%
-
尼日利亚11.03%
-
印度尼西亚5.60%
-
墨西哥4.85%
IC Ambassadors网站主要用户来自美国，占比高达21.87%，其次是印度和尼日利亚，占比分别是12.59%和11.03%，接着是印度尼西亚和墨西哥，占比分别是5.6%和4.85%。
API 可用性
对比ChainLink与IC Ambassadors
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比ChainLink与IC Ambassadors
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比ChainLink与IC Ambassadors
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果ChainLink和IC Ambassadors
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
