ChainLink API vs Tenderly API
企业状况
对比ChainLink与Tenderly的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于ChainLink
Chainlink是去中心化金融领域的标准，提供跨链通信、数据流、市场数据、计算服务等，支持开发者构建智能合约，服务于资产代币化、金融服务、DeFi等多个行业，拥有广泛的生态系统和社区。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于Tenderly
Tenderly 提供全栈Web3基础设施，支持多链节点RPC、集成开发环境和调试工具，旨在加速从开发到链上部署的过程。主营业务包括智能合约开发、监控、警报和分析，服务于全球客户，包括Chainlink、0x、OpenZeppelin等知名项目。
- 总部：16 Maiden Lane
- 成立年份： 2018
- 公司员工：51-200
官网首页
官网首页
产品能力
对比ChainLink与Tenderly的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比ChainLink与Tenderly
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比ChainLink与Tenderly
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
尼日利亚19.93%
-
美国17.24%
-
印度12.44%
-
印度尼西亚6.49%
-
德国4.93%
ChainLink的主要用户来自尼日利亚和美国，占比高达19.93%和17.24%，并列其次是印度，占比12.44%，然后是印度尼西亚和德国，占比分别是6.49%和4.93%。
主访问地区
-
美国26.06%
-
印度23.57%
-
尼日利亚20.27%
-
越南3.36%
-
德国3.22%
Tenderly主要用户来自美国和印度，占比高达26.06%和23.57%，仅次于尼日利亚20.27%，越南和德国紧随其后，占比3.36%和3.22%。
API 可用性
对比ChainLink与Tenderly
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比ChainLink与Tenderly
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比ChainLink与Tenderly
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果ChainLink和Tenderly
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
