对比维度
Bytescale API vs Editframe API
企业状况
对比Bytescale与Editframe的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Bytescale
Bytescale 是一个为开发者提供的图像、视频和音频API平台，提供文件上传、存储、媒体处理和内容分发服务。它支持全球CDN覆盖和实时媒体API，优化内容交付，提供高性能存储，并支持外部存储。Bytescale还提供上传小部件、SDK和API，简化文件上传，并提供图像、视频和音频处理API。
- 总部：1 Canada Square
- 成立年份： 2020
- 公司员工：1-10
关于Editframe
Editframe致力于改变视频的创建和分发方式，为开发者和高级用户提供工具，以支持下一代视频应用。公司主营业务包括无需编码即可创建个性化短视频体验，增强用户生成内容，扩展产品功能，以及通过简单库和API实现视频自动化。Editframe提供无需客户端依赖、无需计算和存储开销的视频服务，帮助用户专注于业务发展。
- 总部：Irving Pl
- 成立年份： N/A
- 公司员工：1-10
官网首页
官网首页
产品能力
对比Bytescale与Editframe的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
英国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Bytescale与Editframe
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Bytescale与Editframe
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
英国35.08%
-
巴西21.26%
-
印度6.72%
-
美国5.02%
-
澳大利亚3.09%
Bytescale的用户主要分布在英国，占比高达35.08%，其次是巴西、澳大利亚，占比分别是21.26%和3.09%，印度和美国分别以6.72%和5.02%紧随其后。
主访问地区
-
美国29.12%
-
俄罗斯联邦23.73%
-
韩国8.05%
-
中国香港5.00%
-
印度4.30%
用户主要来自美国和俄罗斯联邦，占比高达29.12%和23.73%，其次是韩国、中国香港和印度，占比分别是8.05%、5.0%和4.3%。
API 可用性
对比Bytescale与Editframe
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Bytescale与Editframe
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+44 84 4875 6231
电子邮件
hello@bytescale.com
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 908-379-8187
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Bytescale与Editframe
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Bytescale和Editframe
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
