对比维度
Pipe API vs Bytescale API
企业状况
对比Pipe与Bytescale的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Pipe
Pipe Video Recorder是一个提供视频录制、处理、管理和播放服务的平台。它支持桌面和移动设备浏览器以及原生应用的录制，将所有录制内容转码为MP4格式，并提供水印、旋转等功能。平台还提供存储服务，支持将录制内容推送到用户自己的存储系统。此外，Pipe Video Recorder提供强大的录制客户端，包括桌面HTML5流媒体客户端和移动设备原生客户端，支持实时预览。它在全球范围内拥有服务器，确保快速上传和符合数据保护法规。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2016
- 公司员工：1-10
关于Bytescale
Bytescale 是一个为开发者提供的图像、视频和音频API平台，提供文件上传、存储、媒体处理和内容分发服务。它支持全球CDN覆盖和实时媒体API，优化内容交付，提供高性能存储，并支持外部存储。Bytescale还提供上传小部件、SDK和API，简化文件上传，并提供图像、视频和音频处理API。
- 总部：1 Canada Square
- 成立年份： 2020
- 公司员工：1-10
官网首页
官网首页
产品能力
对比Pipe与Bytescale的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
罗马尼亚
采购渠道
官网
API适用国家/地区
英国
采购渠道
官网
定价
对比Pipe与Bytescale
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Pipe与Bytescale
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国27.69%
-
俄罗斯联邦7.09%
-
奥地利6.97%
-
加拿大6.23%
-
泰国4.57%
Pipe的主要用户来自美国，占比高达27.69%，其次是加拿大和奥地利，均占6.97%，俄罗斯联邦占7.09%，泰国占4.57%。
主访问地区
-
英国35.08%
-
巴西21.26%
-
印度6.72%
-
美国5.02%
-
澳大利亚3.09%
Bytescale的用户主要分布在英国，占比高达35.08%，其次是巴西、澳大利亚，占比分别是21.26%和3.09%，印度和美国分别以6.72%和5.02%紧随其后。
API 可用性
对比Pipe与Bytescale
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Pipe与Bytescale
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+44 84 4875 6231
电子邮件
hello@bytescale.com
在线客服
N/A
替代品
对比Pipe与Bytescale
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Pipe和Bytescale
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
