对比维度
Pipe API vs Editframe API
企业状况
对比Pipe与Editframe的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Pipe
Pipe Video Recorder是一个提供视频录制、处理、管理和播放服务的平台。它支持桌面和移动设备浏览器以及原生应用的录制，将所有录制内容转码为MP4格式，并提供水印、旋转等功能。平台还提供存储服务，支持将录制内容推送到用户自己的存储系统。此外，Pipe Video Recorder提供强大的录制客户端，包括桌面HTML5流媒体客户端和移动设备原生客户端，支持实时预览。它在全球范围内拥有服务器，确保快速上传和符合数据保护法规。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2016
- 公司员工：1-10
关于Editframe
Editframe致力于改变视频的创建和分发方式，为开发者和高级用户提供工具，以支持下一代视频应用。公司主营业务包括无需编码即可创建个性化短视频体验，增强用户生成内容，扩展产品功能，以及通过简单库和API实现视频自动化。Editframe提供无需客户端依赖、无需计算和存储开销的视频服务，帮助用户专注于业务发展。
- 总部：Irving Pl
- 成立年份： N/A
- 公司员工：1-10
官网首页
官网首页
产品能力
对比Pipe与Editframe的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
罗马尼亚
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Pipe与Editframe
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Pipe与Editframe
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国27.69%
-
俄罗斯联邦7.09%
-
奥地利6.97%
-
加拿大6.23%
-
泰国4.57%
Pipe的主要用户来自美国，占比高达27.69%，其次是加拿大和奥地利，均占6.97%，俄罗斯联邦占7.09%，泰国占4.57%。
主访问地区
-
美国29.12%
-
俄罗斯联邦23.73%
-
韩国8.05%
-
中国香港5.00%
-
印度4.30%
用户主要来自美国和俄罗斯联邦，占比高达29.12%和23.73%，其次是韩国、中国香港和印度，占比分别是8.05%、5.0%和4.3%。
API 可用性
对比Pipe与Editframe
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Pipe与Editframe
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 908-379-8187
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Pipe与Editframe
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Pipe和Editframe
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
