Bullhorn VS TempWorks-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Bullhorn和TempWorks 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Bullhorn 的评分为44，而TempWorks的评分为43 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• TempWorks在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量达777.8K，远超Bullhorn的306.8K。但Bullhorn的SEM排名23.1K优于TempWorks的208.4K，显示其SEO表现更佳。

• 在定价方面，Bullhorn暂未收录免费方式，采用订阅和定制模式，适合长期需求；TempWorks同样暂未收录免费方式，但通过商务咨询定价，灵活度高，适合定制化需求。两者均未提供免费试用，需直接付费体验。

• Bullhorn 和 TempWorks 在客服支持方面的信息暂未收录，建议用户持续关注以获取最新服务时间、电话、电子邮件和在线客服等支持信息，确保及时获得帮助。

• 在产品能力方面，Bullhorn与TempWorks的核心API暂未收录，主要功能是自动化用户认证和API数据访问，Bullhorn适用于美国，支持英语对接。而TempWorks适用于美国，支持英语对接。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Bullhorn和TempWorks均专注于商业软件、HRM和CRM领域，提供招聘和人力资源代理软件解决方案。Bullhorn专注于减少繁琐工作，优化招聘流程；TempWorks则强调无缝解决方案，消除瓶颈。两家公司总部地址、成立年份和员工人数均暂未收录。

另外，Bullhorn API服务商的最佳替代者还有：Workable 、trakstar 、OnSinch 、SeamlessHR 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。