对比维度
Bullhorn API vs trakstar API
企业状况
对比Bullhorn与trakstar的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Bullhorn
Bullhorn是一家为招聘机构提供人员配置软件的公司，主营业务包括招聘、运营管理、财务绩效报告和销售。公司通过其软件解决方案，帮助招聘人员减少繁琐工作，专注于建立关系，同时提供实时报告和决策支持，以优化招聘流程和业务洞察。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于trakstar
Trakstar是一家多产品人力资源软件提供商，专注于通过更好的招聘和申请人跟踪、绩效管理和学习管理，帮助组织实现人员管理的优化。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比Bullhorn与trakstar的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Bullhorn与trakstar
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Bullhorn与trakstar
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国82.54%
-
荷兰4.51%
-
英国4.20%
-
印度2.01%
-
加拿大1.96%
Bullhorn主要用户来自美国，占比高达82.54%，其次是英国和加拿大，并列第三，占比分别是4.2%和1.96%，荷兰和印度紧随其后，占比分别是4.51%和2.01%。
主访问地区
-
美国44.45%
-
印度25.96%
-
印度尼西亚5.39%
-
加拿大3.88%
-
哥伦比亚2.98%
trakstar主要用户来自美国和印度，占比高达44.45%和25.96%，其次是印度尼西亚、加拿大、哥伦比亚，占比分别是5.39%、3.88%、2.98%。
API 可用性
对比Bullhorn与trakstar
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Bullhorn与trakstar
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Bullhorn与trakstar
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Bullhorn和trakstar
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
