BambooHR VS TempWorks-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了BambooHR和TempWorks 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。BambooHR 的评分为60，而TempWorks的评分为43 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• BambooHR在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量达12.7M，SEM排名4.1K。TempWorks月访问量777.8K，SEM排名208.4K，流量与排名均落后。

• BambooHR在定价方面，暂未收录免费方式，采用订阅和定制定价模式，适合长期稳定需求；TempWorks同样暂未收录免费方式，定价依赖商务咨询，更具灵活性和个性化。两者均未提供免费试用，但TempWorks的咨询式定价更适合定制化需求。

• BambooHR在客服支持方面提供了电话联系方式，便于用户直接沟通，而TempWorks在电话、电子邮件和在线客服方面暂未收录信息，两者在服务时间上均暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，BambooHR与TempWorks的核心API暂未收录，主要功能均涵盖人力资源管理。BambooHR的API适用于美国，支持英语对接，提供员工信息、假期管理、时间跟踪等功能。TempWorks的API同样适用于美国，支持英语对接，提供认证、文档上传、高级搜索等功能。

• 从企业状况角度出发，BambooHR和TempWorks在人力资源软件领域各有优势。BambooHR总部位于42 E Future Way，成立于2008年，员工人数1K-5K，专注于HRM和行业SAAS，提供从招聘到退休的全面解决方案。TempWorks暂未收录总部地址和成立年份，员工人数也暂未收录，其产品涵盖HRM和CRM，提供招聘跟踪系统和薪酬/账单系统，整合人力资源流程。

另外，BambooHR API服务商的最佳替代者还有：Workable 、SeamlessHR 、ProLiant 、moka 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。