build2主要用户来自法国,占比高达45.86%,其次是中国香港和美国,占比分别是36.09%和15.04%,印度占3.01%。
build2 VS Nift-全面对比(2025)
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了build2和Nift 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。build2 的评分为37,而Nift的评分为41 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
build2在网络流量方面月访问量领先,2025年7月达到133,SEM排名2.4M。Nift月访问量仅为1,SEM排名13.9M。
在API服务商定价方面,Build2与Nift均暂未收录免费方式,二者均缺乏免费体验选项,不利于用户初步评估服务价值。
build2与Nift在客服支持方面均暂未收录具体信息,两家服务商在服务时间、电话、电子邮件和在线客服方面均未提供具体数据,客服支持信息收录持续优化中。
在产品能力方面,stage.build2.org提供build2构建系统及其工具,支持自动化构建和C++编译;而Nift平台专注于处理JSON数据,提供多种命令行工具。stage.build2.org的API适用于德国,Nift的API适用于意大利,并推断支持德语和意大利语。
从企业状况角度分析,build2和Nift均未收录总部地址、成立年份、公司员工人数信息。产品能力方面,build2专注于提供C/C++构建工具链,强调项目便捷性和构建系统灵活性;Nift则以其高性能C++框架和跨平台开发能力著称,支持多种编程语言。build2标签为开发者工具、跨平台开发、代码托管,Nift标签为开发者工具、前端开发平台、跨平台开发。
另外,build2 API服务商的最佳替代者还有:xmake 、pixi 、Theos 、tboox 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。