澳大利亚气象局（BOM） VS met-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了澳大利亚气象局（BOM）和met 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。澳大利亚气象局（BOM） 的评分为61，而met的评分为53 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• BOM在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量达31.0M，SEM排名19.5K。相比之下met的访问量仅137.4K，SEM排名1.5M，差距悬殊。

• 在定价方面，gov暂未收录免费方式，而met提供完全免费服务，用户无需付费即可体验API，凸显met的用户友好性和低成本优势，适合预算有限的用户。

• 在客服支持方面，gov和met服务商在服务时间、电话、电子邮件和在线客服方面的信息暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，gov提供澳大利亚空间天气预测中心的实时数据，支持获取A指数、K指数、Dst指数、磁暴警报和地磁警告，适用于全球，语言支持暂未收录。met提供位置预报、即时预报、海洋预报和日出服务，适用于挪威，语言支持暂未收录。两家API均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，澳大利亚气象局和挪威气象研究所均为官方气象服务提供者，专注于天气预报、气候信息与警报。两者总部地址、成立年份和公司员工人数均暂未收录。分类标签显示，澳大利亚气象局覆盖大洋洲，而挪威气象研究所更关注海洋与北极地区研究，产品能力均涵盖广泛气象数据与工具。

另外，澳大利亚气象局（BOM） API服务商的最佳替代者还有：Ilmatieteen laitos 、美国国家气象局 、aemet 、Ocean Drivers 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。