美国国家气象局 VS met-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了美国国家气象局和met 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。美国国家气象局 的评分为68，而met的评分为53 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• 美国国家气象局在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量达65.4M，SEM排名140。而met月访问量仅137.4K，SEM排名1.5M，差距明显。

• National Weather Service在定价方面，暂未收录免费方式，而met提供完全免费的API服务，用户无需付费即可使用，是更具性价比的选择。

• National Weather Service 在客服支持方面提供了电话联系方式，方便用户即时咨询，而 met 目前在客服支持方面暂未收录相关信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，National Weather Service与met的核心API暂未收录，主要功能包括天气预报、警报、观测数据等。National Weather Service的API适用于美国，支持英语对接。met的API适用于挪威，支持挪威语对接。两者均通过官网采购，适用于天气应用开发、灾害预警、科学研究等场景。

• 从企业状况角度出发，National Weather Service和met在天气环境领域均具备强大产品能力。NWS总部位于美国，成立于1870年，员工规模1K-5K，专注于天气、水文和气候数据的监测与警报。met总部地址暂未收录，成立年份暂未收录，员工人数暂未收录，除天气服务外，还涉及海洋和北极地区研究，提供免费气象数据。

另外，美国国家气象局 API服务商的最佳替代者还有：Ilmatieteen laitos 、aemet 、Ocean Drivers 、Tomorrow 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。