对比维度
goodsign API vs boloforms API
goodsign API
!
!
评分44/100
79%
相似度
boloforms API
!
!
评分43/100
企业状况
对比goodsign与boloforms的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于goodsign

GoodSign是一个电子签名平台,提供合法有效的电子邮件或短信发送电子签名服务。平台以安全性和便捷性为核心,支持自动签署提醒、短信提醒、文档见证、API集成等功能,并以每份文件1.50美元的价格提供服务。GoodSign还注重环保,将20%的销售额捐赠给植树项目,致力于种植一百万个树木。

  • 总部:1341 N Euclid St
  • 成立年份: 2021
  • 公司员工:1-10
关于boloforms

BoloSign是专为小型企业设计的电子签名平台,提供无限制的签名、模板、表单和团队成员服务,固定价格,无需额外费用。平台旨在简化文件管理,提高团队协作效率,加速决策过程。支持超过60项国际法律,确保电子签名的合法性和有效性。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: N/A
  • 公司员工:N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比goodsign与boloforms的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比goodsign与boloforms 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
每月限免
免费方式
不提供
定价方式
按量(例如每次/元、每token/美元)
定价方式
订阅
网站流量
对比goodsign与boloforms 的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
30
上月访问量:
869
域名年龄:
4年5个月
SEM排名:
797.0K
主访问地区
  • 新西兰
    新西兰
    25.32%
  • 中国台湾
    中国台湾
    24.86%
  • 法国
    法国
    16.23%
  • 哥伦比亚
    哥伦比亚
    13.58%
  • 印度
    印度
    5.52%

goodsign的主要用户来自新西兰,占比高达25.32%,其次是中国台湾、法国、哥伦比亚和印度,占比分别是24.86%、16.23%、13.58%和5.52%。

网站域名评分:
38
上月访问量:
152.5K
域名年龄:
3年3个月
SEM排名:
88.5K
主访问地区
  • 美国
    美国
    77.60%
  • 澳大利亚
    澳大利亚
    5.18%
  • 罗马尼亚
    罗马尼亚
    1.57%
  • 印度
    印度
    1.56%
  • 加拿大
    加拿大
    1.35%

Boloforms主要用户来自美国,占比高达77.6%,其次是澳大利亚、罗马尼亚、印度和加拿大,占比分别是5.18%、1.57%、1.56%、1.35%。

API 可用性
对比goodsign与boloforms 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比goodsign与boloforms 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比goodsign与boloforms 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果goodsign和boloforms 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。