Finicity VS Bankable-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Finicity和Bankable 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Finicity 的评分为54，而Bankable的评分为41 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Finicity在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量达1.5M，SEM排名234.3K。相比之下Bankable访问量仅848，SEM排名6.6M，差距明显。

• Finicity和Bankable在定价方面，均暂未收录免费方式，定价策略均需通过商务咨询获取，两者在定价透明度上表现一致，用户需直接联系以获取详细报价信息。

• Finicity在客服支持方面表现更全面，提供全天候服务时间、电话和在线客服，而Bankable在客服支持方面信息暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Finicity与Bankable的核心API暂未收录，Finicity的API适用于美国，支持英语对接，提供支付、身份验证、欺诈检测等功能。Bankable的API适用于英国，支持英语对接，提供支付解决方案、借贷API等服务。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Finicity和Bankable在产品能力方面各有侧重。Finicity成立于1999年，总部位于434 West Ascension Way，拥有501-1K名员工，专注于开放银行平台，提供贷款决策、账户管理、支付解决方案等金融数据服务。Bankable成立于2010年，总部地址暂未收录，员工人数11-50，致力于定制化借贷基础设施，提供虚拟账户、卡发行、支付功能等服务。两者均属于银行、金融科技领域，但Finicity规模更大，Bankable则更专注于借贷解决方案。

另外，Finicity API服务商的最佳替代者还有：Tarabut 、Belvo 、Tink 、Yapily 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。