Treezor VS Blusalt-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Treezor和Blusalt 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Treezor 的评分为49，而Blusalt的评分为47 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Treezor在7月访问量为13.3K，SEM排名2.5M。Blusalt访问量3.6K，SEM排名略优2.3M，显示Blusalt在SEO表现上更优。

• Treezor和Blusalt在定价方面均暂未收录免费方式，都需商务咨询确定价格。两者均无明显优势或缺点，均适合需要定制化服务的用户。

• Treezor与Blusalt在客服支持方面均未提供服务时间与在线客服信息，但两者均提供电话联系，分别为+33 1 84 19 29 81与+234 913 586 4288，电子邮件支持均暂未收录，信息收录持续优化中

• 在产品能力方面，Treezor提供文件预审阅核心功能，如预签名表单上传、文件预验证等，适用于法国市场；Blusalt则提供现代API和嵌入式银行服务，具备KYC等合规功能，服务尼日利亚市场。

• 从企业状况来看，Treezor与Blusalt在产品能力方面均有银行即服务和支付服务的提供。Treezor作为2014年成立的欧洲领先Banking-as-a-Service提供商，拥有201-500名员工，总部设在法国，服务范围广泛，包括核心银行服务等。而Blusalt则成立于2019年，拥有11-50名员工，总部在尼日利亚，提供开发者友好的支付、银行RESTful API服务，专注于金融科技市场。

另外，Treezor API服务商的最佳替代者还有：Magnetiq bank 、Mbanq 、Celcoin 、Decentro 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。