对比维度
Blueink API vs BoldSign API
企业状况
对比Blueink与BoldSign的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Blueink
Blueink提供安全、经济、用户友好的电子签名解决方案。公司主营电子签名服务，以低于市场50%的价格提供包括HIPAA、GDPR和21 CFR Part 11合规性在内的全面服务，适用于政府、医疗保健和教育等高度规范行业。
- 总部：7373 East Doubletree Ranch Road
- 成立年份： 2014
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
关于BoldSign
BoldSign是一家提供快速、可靠且安全的电子签名解决方案的公司。它以用户友好的界面和全面的API支持集成到各种应用中，服务于全球超过40,000家企业。BoldSign提供身份验证、品牌定制、签名请求跟踪、批量链接发送、通过短信请求电子签名等功能，确保签署过程的合规性与安全性。它符合美国ESIGN法案和国际eIDAS电子签名法律，采用银行级安全标准保护数据，并获得了SOC 2®、GDPR、HIPAA和PCI DSS等多项安全认证。BoldSign以其卓越的易用性、20年的企业级软件开发经验和无隐藏费用的承诺，为客户提供高性价比的电子签名服务。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2001
- 公司员工：1K-5K
- 前往主页→
产品能力
对比Blueink与BoldSign的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Blueink与BoldSign
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Blueink与BoldSign
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国82.26%
-
菲律宾5.17%
-
英国3.44%
-
乌兹别克斯坦1.77%
-
加拿大1.34%
Blueink主要用户来自美国，占比高达82.26%，其次是菲律宾5.17%、英国3.44%、乌兹别克斯坦1.77%，加拿大也占有1.34%的访问量。
主访问地区
-
美国73.52%
-
英国6.49%
-
加拿大4.94%
-
印度4.87%
-
澳大利亚1.37%
BoldSign网站的主要用户来自美国，占比高达73.52%，其次是英国和加拿大，分别占6.49%和4.94%，印度和澳大利亚并列第四，分别占4.87%和1.37%。
API 可用性
对比Blueink与BoldSign
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Blueink与BoldSign
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Blueink与BoldSign
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Blueink和BoldSign
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
