对比维度
Block Protocol API vs univer API
企业状况
对比Block Protocol与univer的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Block Protocol
Block Protocol是一个开放标准，旨在通过互操作的组件——块，使应用程序界面无限扩展。块是前端组件，允许用户无需编写代码即可编辑内容。它们可以是简单的静态组件，如图片或文本，也可以是复杂的动态组件，如检查列表或图表。Block Protocol支持开发者构建一次即可在多个平台上使用的块，用户可以在任何支持的应用程序中访问丰富的块库，扩展应用功能。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2022
- 公司员工：1-10
关于univer
Univer提供企业级应用集成服务，包括ERP/CRM、即时通讯、电子邮件、类似Notion的编辑器、无/低代码平台和BI系统，支持在线查看和编辑电子表格、文档和幻灯片。公司自主研发的Canvas渲染引擎和公式引擎能够处理数千万级别的单元格和文档字符，支持服务器端计算和执行超过200万的公式。Univer采用模块化插件架构，提供100多个插件，支持灵活定制以满足不同企业需求。同时，Univer使用OT算法解决编辑冲突，支持多达200名用户同时编辑和1000名用户查看。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比Block Protocol与univer的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Block Protocol与univer
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Block Protocol与univer
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
德国61.52%
-
美国38.48%
Block Protocol的主要用户来自德国，占比高达61.52%，其次是美国，占比为38.48%。
主访问地区
-
中国49.57%
-
美国17.50%
-
中国香港10.40%
-
新加坡4.80%
-
韩国3.99%
univer网站主要用户来自中国，占比高达49.57%，其次是美国、中国香港、新加坡和韩国，占比分别是17.5%、10.4%、4.8%和3.99%。
API 可用性
对比Block Protocol与univer
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Block Protocol与univer
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Block Protocol与univer
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Block Protocol和univer
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
