对比维度
Block Protocol API vs Shipr API
Block Protocol API
!
!
评分38/100
55%
相似度
Shipr API
!
!
评分34/100
企业状况
对比Block Protocol与Shipr的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于Block Protocol

Block Protocol是一个开放标准,旨在通过互操作的组件——块,使应用程序界面无限扩展。块是前端组件,允许用户无需编写代码即可编辑内容。它们可以是简单的静态组件,如图片或文本,也可以是复杂的动态组件,如检查列表或图表。Block Protocol支持开发者构建一次即可在多个平台上使用的块,用户可以在任何支持的应用程序中访问丰富的块库,扩展应用功能。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: 2022
  • 公司员工:1-10
关于Shipr

Shipr 是一个面向开发者的低代码平台,专注于快速构建和部署企业内部工具。它提供直观的可视化构建器、无缝数据集成、可定制的工作流程和丰富的组件库,支持React、NextJS、Tailwind、Firebase、MongoDB和Vercel等技术栈。Shipr 的主要卖点是能够导出干净、生产就绪的源代码,让用户完全拥有并自由托管自己的工具。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: 2018
  • 公司员工:1-10
官网首页
官网首页
产品能力
对比Block Protocol与Shipr的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
印度
采购渠道
官网
定价
对比Block Protocol与Shipr 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
每月限免
免费方式
每月限免
定价方式
订阅
按量(例如每次/元、每token/美元)
定价方式
订阅
网站流量
对比Block Protocol与Shipr 的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
18
上月访问量:
356
域名年龄:
4年4个月
SEM排名:
5.9M
主访问地区
  • 德国
    德国
    61.52%
  • 美国
    美国
    38.48%

Block Protocol的主要用户来自德国,占比高达61.52%,其次是美国,占比为38.48%。

网站域名评分:
13
上月访问量:
219
域名年龄:
4年7个月
SEM排名:
5.8M
主访问地区
  • 英国
    英国
    86.76%
  • 巴基斯坦
    巴基斯坦
    13.24%

Shipr网站的主要用户来自英国,占比高达86.76%,其次是巴基斯坦,占比约13.24%。

API 可用性
对比Block Protocol与Shipr 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比Block Protocol与Shipr 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Block Protocol与Shipr 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Block Protocol和Shipr 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。