对比维度
bitext API vs Bespoken API
企业状况
对比bitext与Bespoken的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于bitext
Bitext是一家提供多语言GenAI数据服务的公司，专注于自动化数据标注、生成合成文本以及垂直化大型语言模型（LLMs）在20多个领域的应用，包括客户服务和在线销售。公司通过混合数据集技术，结合合成文本生成和专家审核，为对话式AI和特定行业提供定制化的模型训练和评估服务。
- 总部：541 Jefferson Ave
- 成立年份： 2008
- 公司员工：11-50
关于Bespoken
Bespoken是一家专注于对话式AI测试的公司，提供自动化测试、监控和基准测试服务，旨在优化呼叫中心和客户旅程。公司主营业务包括为聊天机器人、IVR系统和大型语言模型（LLMs）提供测试解决方案，确保客户体验的高质量和可靠性。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2016
- 公司员工：1-10
官网首页
官网首页
产品能力
对比bitext与Bespoken的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比bitext与Bespoken
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比bitext与Bespoken
的6月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国39.11%
-
巴西29.05%
-
菲律宾25.14%
-
乌克兰6.70%
bitext网站的主要用户来自美国，占比高达39.11%，其次是巴西的29.049999999999997%和菲律宾的25.14%，并列第三，而乌克兰的用户占比为6.7%。
主访问地区
-
美国74.69%
-
英国16.73%
-
巴基斯坦8.57%
Bespoken主要用户来自美国，占比高达74.69%，其次是英国和巴基斯坦，占比分别是16.73%、8.57%。
API 可用性
对比bitext与Bespoken
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比bitext与Bespoken
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+34 911 46 16 72
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 206-953-9212
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比bitext与Bespoken
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果bitext和Bespoken
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
