TapHome的主要用户来自斯洛伐克和捷克,占比高达41.94%和34.74%,其次是罗马尼亚、阿塞拜疆、匈牙利,占比分别是4.19%、3.75%、3.65%。
Belodedenko网站的主要用户来自美国,占比高达55.77%,其次是泰国占比23.58%,印度尼西亚和意大利并列第三,占比分别是11.02%和6.02%,埃及占比3.61%位列末尾。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了TapHome和belodedenko 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。TapHome 的评分为51,而belodedenko的评分为33 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
TapHome在定价方面,暂未收录免费方式,需商务咨询具体费用;belodedenko同样暂未收录免费方式及定价信息,两者均缺乏透明定价策略,不利于用户快速决策。
TapHome 在客服支持方面提供电话联系方式,而 belodedenko 暂未收录任何客服支持信息。两者在服务时间、电子邮件和在线客服方面均暂未收录,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,TapHome专注于智能家居自动化与能源管理,提供温度控制、能耗监控及远程控制功能,适用于斯洛伐克,支持语言暂未收录。belodedenko以技术博客为核心,涵盖机械工程、电子制作教程及RSS订阅,适用地区未限定,支持语言暂未收录。
从企业状况角度出发,TapHome和belodedenko均为1-10人小型企业,同属生活服务与智能硬件领域。TapHome成立于2012年,总部位于捷克,专注全屋智能控制系统集成;belodedenko成立于2017年,总部暂未收录,侧重锅炉控制与房车改造。两者产品能力差异显著:TapHome提供标准化家居解决方案,belodedenko主打定制化技术服务。
另外,TapHome API服务商的最佳替代者还有:comfortclick 、carluccio 、Flic Smart Button 、sprocketfox 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
TapHome的主要用户来自斯洛伐克和捷克,占比高达41.94%和34.74%,其次是罗马尼亚、阿塞拜疆、匈牙利,占比分别是4.19%、3.75%、3.65%。
Belodedenko网站的主要用户来自美国,占比高达55.77%,其次是泰国占比23.58%,印度尼西亚和意大利并列第三,占比分别是11.02%和6.02%,埃及占比3.61%位列末尾。