Bosch Smart Home主要用户来自德国,占比高达88.51%,其次是意大利、法国、英国和荷兰,占比分别是4.03%、2.0%、1.14%、0.83%。
Belodedenko网站的主要用户来自美国,占比高达55.77%,其次是泰国占比23.58%,印度尼西亚和意大利并列第三,占比分别是11.02%和6.02%,埃及占比3.61%位列末尾。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Bosch Smart Home和belodedenko 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Bosch Smart Home 的评分为54,而belodedenko的评分为33 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Bosch Smart Home在定价方面提供有限试用,采用订阅模式,适合长期用户;belodedenko暂未收录免费方式和定价信息,灵活性未知。Bosch的试用策略更利于用户体验,但belodedenko的具体定价优势尚不明确。
Bosch Smart Home在客服支持方面提供电话联系方式,便于用户快速解决问题,而belodedenko暂未收录任何客服支持信息,在客服支持方面Bosch Smart Home更占优势,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Bosch Smart Home提供智能家居控制、能源管理等物联网解决方案,适用于德国,语言暂未收录。belodedenko专注于技术博客,涵盖机械工程等项目教程,适用地区暂未收录,语言根据地区推断可能为英语等。两者均未公开核心API,采购渠道均为官网。
从企业状况角度出发,Bosch Smart Home和belodedenko的差异明显。Bosch Smart Home成立于2016年,员工51-200人,总部位于51 Wernerstrasse,提供智能家居产品,分类标签涵盖美食餐饮、生活服务等。belodedenko成立于2017年,员工1-10人,总部地址暂未收录,主营智能家居解决方案,分类标签为生活服务、智能硬件。两者均专注智能硬件,但Bosch规模更大、业务更广。
另外,Bosch Smart Home API服务商的最佳替代者还有:ladomotiquepourtous 、nullteilerfrei 、carluccio 、ecobee 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Bosch Smart Home主要用户来自德国,占比高达88.51%,其次是意大利、法国、英国和荷兰,占比分别是4.03%、2.0%、1.14%、0.83%。
Belodedenko网站的主要用户来自美国,占比高达55.77%,其次是泰国占比23.58%,印度尼西亚和意大利并列第三,占比分别是11.02%和6.02%,埃及占比3.61%位列末尾。
本次对比Bosch Smart Home 为最终赢家!查看我们平台收集的数据,基于互联网可信度评分,Bosch Smart Home 的评分为54,而belodedenko的评分为33 ,这表明Bosch Smart Home可能比belodedenko 更适合。然而,两者都有优点和缺点,您还需要考虑自身实际业务与集成需求,以上决策仅供参考,请慎重选择。
对Bosch Smart Home与belodedenko 都感兴趣,再为您推荐一些其他用户正在积极搜索的类似比较