对比维度
uptime API vs Beam API
企业状况
对比uptime与Beam的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于uptime
uptime.is 是一个专注于计算和展示不同服务水平协议（SLA）下允许的停机时间的网站。它提供99.9%的SLA标准下，每天、每周、每月、每季度和每年的允许停机时间。该网站还提供API服务，并以新LISP语言实现，支持连续全年无休的计算。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于Beam
Beam是一家为开发者提供AI基础设施的公司，主营业务包括全球GPU资源的服务器less API部署、自动扩展、数据管理以及快速迭代开发。Beam旨在简化AI工作负载的部署和运行，让开发者能够轻松地在云端运行AI应用，同时提供高性能的存储和监控服务。
- 总部：65 Raymond St
- 成立年份： 2022
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
产品能力
对比uptime与Beam的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
德国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比uptime与Beam
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比uptime与Beam
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国34.91%
-
英国7.45%
-
加拿大7.03%
-
德国5.25%
-
俄罗斯联邦4.23%
该网站主要用户来自美国，占比高达34.91%，其次是英国和加拿大分别占比7.45%和7.03%，然后是德国和俄罗斯联邦，分别占比5.25%和4.23%。
主访问地区
-
印度34.39%
-
美国18.51%
-
瑞典13.11%
-
瑞士4.95%
-
西班牙2.02%
Beam网站的主要用户来自印度，占比高达34.39%，其次是美国、瑞典，占比分别是18.51%、13.11%，瑞士和西班牙的占比较小，分别是4.95%、2.02%。
API 可用性
对比uptime与Beam
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比uptime与Beam
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 800-778-7879
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比uptime与Beam
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果uptime和Beam
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
