Baokim VS Fat Zebra-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Baokim和Fat Zebra 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Baokim 的评分为44，而Fat Zebra的评分为50 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Baokim在2025年4月网络流量优势显著，月访问量76.5K远超Fat Zebra的8.6K，但SEM排名17.8M落后于Fat Zebra的2.3M。

• Baokim在定价方面，暂未收录免费方式，定价模式为商务咨询，适合企业定制需求。Fat Zebra同样暂未收录免费方式，但其按量（例如每次/元、每token/美元）和定制定价模式，为用户提供灵活付费选择，更具性价比优势。

• Baokim和Fat Zebra在客服支持方面均提供电话联系方式，分别为+84 247 1078 999和+61 2 9037 1840。然而，两家服务商在服务时间、电子邮件和在线客服方面的信息暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Baokim与Fat Zebra的核心API暂未收录。Baokim的API适用于越南，支持收款、付款、资金转账等功能，适用于平台业务、金融科技、电子商务等场景。Fat Zebra的API支持重复/分期支付、电子钱包集成、3D Secure卡支付等功能，适用于订阅服务、移动支付、安全支付等场景。

• 从企业状况角度出发，Baokim和Fat Zebra在支付服务领域各有特色。Baokim成立于2010年，总部位于越南，专注于安全便捷的支付解决方案；Fat Zebra成立于2012年，总部位于澳大利亚，强调实时支付对账和高效处理。两家公司员工规模均为11-50人，均提供资金处理和境外收款服务，产品能力均覆盖多样化支付需求。

另外，Baokim API服务商的最佳替代者还有：Zota 、Pikassa 、d24 、MoneyCollect 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。