getivy VS BANKSapi-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了getivy和BANKSapi 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。getivy 的评分为38，而BANKSapi的评分为45 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• getivy在网络流量方面表现优于BANKSapi，2025年7月的访问量为4.0K，SEM排名5.0M，而BANKSapi的访问量和SEM排名分别为1.9K和12.0M。

• 在定价方面，getivy和BANKSapi均未收录免费方式，同时二者均采用商务咨询定价方式，显示出在API服务商领域，二者均需详细沟通以确定价格，对寻求透明定价方案的用户而言，可能需要进一步了解。

• 在客服支持方面，BANKSapi 提供了电话联系方式，而 getivy 各项服务时间、电话、电子邮件、在线客服均暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，getIvy API支持闭环和开环支付，适用于美国市场；而BANKSapi提供用户身份验证、账户信息访问及支付功能，适用于德国市场。

• 从企业状况角度出发，getivy与BANKSapi在产品能力上各有侧重。getivy暂未收录员工数和总部信息，专注即时支付和智能路由，而BANKSapi总部位于德国，员工11-50人，成立于2016年，提供账户信息服务与AI数据分析。

另外，getivy API服务商的最佳替代者还有：Acquired 、Access Paysuite 、NUAPAY 、Curlec 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。