BILL VS BANKSapi-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了BILL和BANKSapi 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。BILL 的评分为50，而BANKSapi的评分为45 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• BILL在网络流量方面表现更佳，2025年7月访问量为3.1M，SEM排名6.3K；而BANKSapi访问量1.9K，SEM排名12.0M，相对较低。

• BILL和BANKSapi在定价方面均未收录免费方式，但BILL采用订阅制模式，可能更适合长期用户；而BANKSapi则提供商务咨询服务，可能在专业定制上更具优势。

• BILL和BANKSapi在客服支持方面信息暂未收录，均缺乏全面的客服系统、电话、电子邮件和在线客服信息，建议持续关注以获取详细支持服务。

• 在产品能力方面，Divvy API以GraphQL为核心，提供用户验证、预算查询等核心功能，主要适用于美国市场，支持英语；BANKSapi以RESTful API设计为主，提供BANKS/Connect系列API、AI/Connect API等，适用于德国市场，同样支持德语对接。

• 从企业状况角度出发，BILL与BANKSapi在产品能力方面差异显著。BILL专注于为企业提供财务运营平台，业务覆盖广泛，而BANKSapi作为德国授权支付机构，以账户信息服务、账户到账户支付解决方案和AI数据分析为特色。BILL的总部地址和成立年份暂未收录，而BANKSapi成立于2016年，总部位于德国。BILL在分类标签上更为多元化，涉及资金处理和支付服务，而BANKSapi更专注于支付工具和支付服务。

另外，BILL API服务商的最佳替代者还有：Bottomline 、fungpayments 、Equals Money 、Hyperswitch 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。