对比维度
Bambuser API vs JW Player API
企业状况
对比Bambuser与JW Player的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Bambuser
Bambuser是领先的视频商务平台，提供创建、放大、货币化和优化视频内容的服务，使品牌如维多利亚·贝克汉姆、奥迪瑞典和Sonos能够制作互动、沉浸式和可购物的视频体验。
- 总部：29 Regeringsgatan
- 成立年份： 2007
- 公司员工：51-200
关于JW Player
JW Player是一个端到端的视频交付和货币化平台，为广播商、发布者和其他视频驱动业务提供服务。它支持24/7直播频道和事件流媒体、最大化货币化机会、内容保护以及视频工作流程的简化。JW Player提供多种产品，包括视频网络播放器、OTT视频应用、直播和点播流媒体服务、DRM解决方案、订阅服务和网络应用，以满足各种视频使用场景。
- 总部：530 7th Ave
- 成立年份： 2008
- 公司员工：201-500
官网首页
官网首页
产品能力
对比Bambuser与JW Player的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
瑞典
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Bambuser与JW Player
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Bambuser与JW Player
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国50.84%
-
意大利20.18%
-
英国8.11%
-
墨西哥7.42%
-
西班牙6.83%
Bambuser主要用户来自美国，占比高达50.84%，其次是墨西哥、英国、西班牙和意大利，占比分别是7.42%、8.11%、6.83%和20.18%。
主访问地区
-
美国27.05%
-
印度9.67%
-
韩国5.71%
-
巴西4.67%
-
泰国4.60%
JW Player主要用户来自美国，占比高达27.05%，其次并列是印度和韩国，均为9.67%和5.71%，接着是巴西和泰国，占比分别是4.67%和4.6%。
API 可用性
对比Bambuser与JW Player
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Bambuser与JW Player
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+46 735 06 76 57
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1212-244-0140
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Bambuser与JW Player
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Bambuser和JW Player
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
