主要用户来自土耳其,占比高达44.61%,其次是波兰、美国和印度并列第三,占比分别是5.78%、5.95%、4.66%,德国以4.37%位列第五
Davra主要用户来自爱尔兰,占比高达92.26%,其次是美国、英国和意大利,占比分别是2.59%、2.59%和1.03%,再其次是印度尼西亚,占比0.91%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了AVSystem和Davra 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。AVSystem 的评分为40,而Davra的评分为47 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
AVSystem网站流量强劲,7月访问量23.1K,SEM排名449.9K。相较之下,Davra访问量10.8K,SEM排名4.1M,流量表现稍逊。
在API服务商定价策略对比中,AVSystem提供每月限免的免费方式和订阅制定价模式,支持定制服务;而Davra在免费方式和定价方式上暂未收录具体信息。AVSystem的优势在于用户无需立即付费即可体验服务,而Davra的定价策略信息缺失,难以比较。
AVSystem与Davra在客服支持方面均提供电话服务,但AVSystem的电话为+48 12 619 47 00,Davra的电话为+353016993354,两者暂无收录服务时间、电子邮件和在线客服信息,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,AVSystem的API专注于GitHub Pages的404错误处理和文件匹配,适用于波兰市场;而Davra AEP的API则提供全面的IoT设备管理和数据API,服务于美国市场。
从企业状况角度分析,AVSystem和Davra在物联网领域各有侧重。AVSystem规模较大,拥有51-200名员工,成立较早于2006年,并提供多元化的产品能力,如设备管理、数据收集分析等。而Davra规模较小,11-50名员工,成立于2011年,专注于提供IIoT解决方案。
另外,AVSystem API服务商的最佳替代者还有:Particle 、lab5e 、Cumulocity 、Electric Imp 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
主要用户来自土耳其,占比高达44.61%,其次是波兰、美国和印度并列第三,占比分别是5.78%、5.95%、4.66%,德国以4.37%位列第五
Davra主要用户来自爱尔兰,占比高达92.26%,其次是美国、英国和意大利,占比分别是2.59%、2.59%和1.03%,再其次是印度尼西亚,占比0.91%。