Flightradar24的主要用户来自美国,占比高达12.32%,其次是英国、波兰和德国分别占8.89%、5.6%和6.58%,印度占4.65%。
航空边缘主要用户来自越南和德国,占比高达15.64%和15.29%,其次是美国、阿尔及利亚和尼日利亚,占比分别是13.62%、13.0%和8.4%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了flightradar24和Aviation Edge 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。flightradar24 的评分为66,而Aviation Edge的评分为48 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
另外,flightradar24 API服务商的最佳替代者还有:AirLabs.Co 、aviationstack 、ADS-B Exchange 、flightapi 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Flightradar24的主要用户来自美国,占比高达12.32%,其次是英国、波兰和德国分别占8.89%、5.6%和6.58%,印度占4.65%。
航空边缘主要用户来自越南和德国,占比高达15.64%和15.29%,其次是美国、阿尔及利亚和尼日利亚,占比分别是13.62%、13.0%和8.4%。
本次对比flightradar24 为最终赢家!查看我们平台收集的数据,基于互联网可信度评分,flightradar24 的评分为66,而Aviation Edge的评分为48 ,这表明flightradar24可能比Aviation Edge 更适合。然而,两者都有优点和缺点,您还需要考虑自身实际业务与集成需求,以上决策仅供参考,请慎重选择。
对flightradar24与Aviation Edge 都感兴趣,再为您推荐一些其他用户正在积极搜索的类似比较