对比维度
蒸汽记忆 API vs CyberArk API
企业状况
对比蒸汽记忆与CyberArk的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于蒸汽记忆
Authing 被科技部认定为「2020 国家高新技术企业」，被中国信息通信研究院评选为「国内身份管理与访问控制领域创新企业」，并被录入《2019 网络安全产业白皮书》。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于CyberArk
CyberArk是身份安全和访问管理领域的领导者，提供以安全为先的解决方案，不牺牲生产力。公司专注于身份安全平台和CyberArk CORA AI™，后者是集中的身份安全人工智能能力中心。CyberArk的产品和服务包括访问管理、身份治理与行政、特权访问管理、秘密管理以及机器身份管理等，旨在帮助组织保护其关键资产免受网络威胁。
- 总部：60 Wells Avenue
- 成立年份： 1999
- 公司员工：1K-5K
- 前往主页→
产品能力
对比蒸汽记忆与CyberArk的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
中国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比蒸汽记忆与CyberArk
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比蒸汽记忆与CyberArk
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国11.35%
-
巴西10.15%
-
印度9.35%
-
中国8.74%
-
印度尼西亚4.59%
蒸汽记忆的主要用户来自美国，占比高达11.35%，其次是巴西、印度，分别以10.15%和9.35%紧随其后。中国用户占比8.74%，排名第四位，印尼有4.59%的占比，位列第五。
主访问地区
-
美国36.32%
-
印度12.22%
-
巴西4.15%
-
英国3.76%
-
荷兰2.87%
CyberArk主要用户来自美国，占比高达36.32%，其次是印度和巴西分列第二、第三，占比分别是12.22%和4.15%，英国和荷兰并列第四，各占3.75%和2.87%。
API 可用性
对比蒸汽记忆与CyberArk
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比蒸汽记忆与CyberArk
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
00:00:00至24:00:00
电话
400 888 2106
电子邮件
sales@authing.com
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 844-537-7700
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比蒸汽记忆与CyberArk
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果蒸汽记忆和CyberArk
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
